“人們之所以認(rèn)為紡織服裝產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),是因?yàn)榕c國外相比,中國欠缺的就是技術(shù)含量。”??楊聞孫
在一般人的印象中,“尺子 剪刀 腳踏縫紉機(jī)”是紡織服裝業(yè)生產(chǎn)的基本特征。在中國,由于面料、設(shè)備都是別人的,自己只進(jìn)行縫合,因此,紡織服裝業(yè)屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),自然,人們就將紡織服裝產(chǎn)業(yè)當(dāng)做技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)。對此,美爾雅集團(tuán)董事長楊聞孫卻有另外一種解釋:“紡織服裝產(chǎn)業(yè)沒有技術(shù)含量是一種誤讀!
如果說歷史上的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的技術(shù)因素很少的話,那么,由于現(xiàn)代技術(shù)如信息技術(shù)、新材料技術(shù)等向各個(gè)產(chǎn)業(yè)的滲透,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量已經(jīng)大大提高了。從西方發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的服裝業(yè)生產(chǎn)來看,無論是面料的預(yù)縮處理、防水處理、防火處理,還是設(shè)計(jì)、裁剪、縫制、定型,都由電腦控制,實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)密集與先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合。
面料特性、款式美觀需要和運(yùn)動(dòng)的受讓程度是紡織服裝綜合制造、設(shè)計(jì)考慮的三個(gè)關(guān)鍵之點(diǎn)。
面料技術(shù)是服裝制造的基礎(chǔ),是決定紡織服裝業(yè)內(nèi)在差異性的一個(gè)重要組成部分。相比于國外,中國面料的噴絲、編織、染色、整理和納米處理技術(shù)仍然是落后的,如國外的噴絲設(shè)備噴出來的絲非常細(xì),而且形狀各異,編織起來的面料無論是色澤還是條紋都非常好;中國的染色較為單一,國外同樣一個(gè)顏色可以染出很多中間色,而真正的漆黑顏色國內(nèi)到現(xiàn)在也染不出來;國外還將納米技術(shù)用于紡織服裝的加工生產(chǎn),經(jīng)過納米技術(shù)處理過的面料可以防水,廣泛應(yīng)用于一些野外運(yùn)動(dòng),即使是傳統(tǒng)面料,噴上一層藥劑也可以防水、定型。上述工序的技術(shù)含量其實(shí)是非常高的。
服裝設(shè)計(jì)是服裝制造的靈魂,是決定紡織服裝業(yè)利潤和品牌的核心環(huán)節(jié)。中國紡織服裝業(yè)落后主要是因?yàn)榉b設(shè)計(jì)落后,由于國外服裝設(shè)計(jì)理念、款式和文化先進(jìn)、獨(dú)特、新穎,占據(jù)了服裝制造的高利潤環(huán)節(jié)。中國服裝業(yè)的比較優(yōu)勢在加工環(huán)節(jié),但是加工環(huán)節(jié)的利潤只有10%左右,一旦遭遇勞動(dòng)力、水電、能源價(jià)格上漲,或出口退稅調(diào)整、人民幣升值,競爭優(yōu)勢將蕩然無存。因此,“美爾雅一方面仍然為國外品牌進(jìn)行貼牌加工,目的在于緊跟國際的先進(jìn)設(shè)計(jì)理念;另一方面,我們在戰(zhàn)略上開始從注重國外向注重國內(nèi)轉(zhuǎn)變、從產(chǎn)業(yè)鏈向商業(yè)鏈轉(zhuǎn)變,化解市場風(fēng)險(xiǎn),占據(jù)高利潤環(huán)節(jié)。”楊聞孫表示。
服裝生產(chǎn)工藝是服裝制造從原料到產(chǎn)品的承接點(diǎn)。一般認(rèn)為,服裝制造就是加工、縫合,沒什么技術(shù)含量,其實(shí)縫合的學(xué)問很大,一套西服做下來需要760多套工序。設(shè)計(jì)師只設(shè)計(jì)款式,并不設(shè)計(jì)如何縫合。再好的面料和款式,如果沒有工藝師的手藝作保證,也只是一個(gè)“豪華的贗品”。比如,要讓西服板正、堅(jiān)挺而又不感覺臃腫,西服的抬肩和里襯都是有講究的;西服穿一段時(shí)間就會(huì)發(fā)泡,如果工藝師在縫合上進(jìn)行一些修改,發(fā)泡就可以避免。又比如,一個(gè)袖子,縫合的誤差都不到兩針。
總之,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不一定是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式也并非去否定勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),以為促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步就是發(fā)展資本密集型經(jīng)濟(jì)而排斥勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的推論是沒有根據(jù)的。作為處在工業(yè)化中期的中國,需要大力發(fā)展現(xiàn)代勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),增加就業(yè),積累財(cái)富和資本,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。
政府在招商引資時(shí)應(yīng)改變“傳統(tǒng)行業(yè)就是技術(shù)落后產(chǎn)業(yè)”這一思維定勢,對于具有不同國際分工地位的行業(yè),其技術(shù)升級(jí)的作用是不同的,對發(fā)達(dá)國家居壟斷地位、需要進(jìn)口的行業(yè)的技術(shù)升級(jí),將促使進(jìn)口產(chǎn)品降低價(jià)格,從而增加國民福利。對于存在過度競爭的傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè),旨在提高產(chǎn)品檔次、增加花色品種的技術(shù)升級(jí),則有可能帶來市場份額的增加。
新聞來源:荊楚網(wǎng)